▷ 足协听好了吗？鲁媒发声：泰山队标准下，海港队有两人应领红牌

随着中超第8轮比赛的落幕，关于“京鲁德比”的讨论热度依然不减。上海海港队在主场以1-3不敌成都蓉城队的比赛引起了广泛关注。而在这场比赛中，鲁媒《望岳新闻》对中超裁判的执法尺度提出了直接质疑。

《望岳新闻》认为，如果依据泰山队的执法标准，海港队至少有两名球员应当因犯规而被罚下场，吃下红牌。这显然是对裁判执法尺度的强烈批评，表明了鲁媒对于比赛公正性的高度关注。

周末结束的“京鲁德比”由上赛季的金哨获得者唐顺齐主裁，VAR裁判为麦麦提江。而在海港队与蓉城队的比赛中，主裁判则是上赛季中超银哨获得者李海新。然而，李海新在中超首轮的比赛中因漏判红牌而受到足协的停哨三场处罚。令人遗憾的是，复出后的李海新的判罚争议依然存在。

在京鲁德比中，唐顺齐的判罚引发了争议。他向泽卡出示的红牌显得过于严厉，而向曹永竞出示的第三张红牌则有找平衡的嫌疑。至于吴兴涵的红牌，则是经过VAR提醒后作出的改判，这表明唐顺齐的初步判断并不准确。

从慢镜头回放来看，吴兴涵的亮鞋钉犯规是在普通进攻中发生的无脑鲁莽动作，唐顺齐第一时间出示红牌是正确的判罚。而泽卡的犯规是在激烈拼抢中发生的，虽然球员并无恶意，但动作稍大，应给予黄牌警告。考虑到泰山队已有一人被罚下场，裁判在后续判罚时更应谨慎使用红牌。

曹永竞的犯规与泽卡相似，属于战术性犯规，并不足以构成红牌。唐顺齐为了平衡场上的情况而将其罚下，这暴露出他对自己执法水平的自信不足。

鲁媒进一步指出，如果按照吴兴涵和泽卡的红牌标准来衡量，海港队的魏震蹬踏胡荷韬的犯规以及吾米提江飞铲费利佩的动作也应当受到同等处罚。这两次犯规均是明显的身体对抗动作，应当引起裁判的高度重视。

从这两场比赛的关键判罚来看，唐顺齐和李海新的执法尺度确实令人难以捉摸。这种不统一的执法标准对中国足球的伤害是巨大的。一些国脚级球员在中超比赛中对“犯规动作”产生心理阴影，到了国际赛场甚至不敢进行身体对抗和铲球。

值得一提的是，上次公开批评中超裁判执法标准不统一的人是海港队主教练穆斯卡特。他在沪上德比赛后因质疑马宁的执法尺度而被禁赛一场。对于足协来说，中超裁判接连不断的质疑或许真的应该引起重视。马宁、唐顺齐、李海新等裁判是国内水平较高的裁判员，如果他们无法为中超俱乐部和球员提供公平公正的比赛环境，那么中国足球的发展将会走向畸形。

相关阅读： 鲁能 鲁媒 中超 足协 海港队 吴兴涵 泰山队 职业联赛